Alcaldes y vecinos rechazan recorte de 86% a Ley Cholito

El Gobierno propone bajar de $3.634 millones a $514 millones el presupuesto del Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía para 2027. Se verán reducidas las esterilizaciones caninas y felinas, instalación de microchips, atenciones veterinarias municipales, entre otros. Jefes comunales, vecinos y animalistas aseguran esto causará una emergencia sanitaria y un retroceso en esta materia.

El amor y el cuidado hacia los animales domésticos están presentes en cientos de familias que realizan todos los esfuerzos necesarios para proporcionarles la atención y el cariño que merecen.

Esto se refleja en las listas de espera que se generan en las distintas juntas de vecinos y sectores rurales de la provincia para acceder a los operativos gratuitos de esterilización canina y felina que se realizan durante el año en las diferentes comunas.

Sin embargo, estos exitosos y masivos procedimientos gratuitos para el control de la natalidad de perros y gatos están en riesgo de continuar el próximo año, luego de que el gobierno liderado por el Presidente José Antonio Kast incluyera en el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 un recorte del 86% a los fondos disponibles para el Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía, que contempla las principales acciones para la implementación de la Ley 21.020, también conocida como Ley Cholito.

Alcaldes, vecinos, agrupaciones animalistas y representantes del mundo agropecuario manifiestan su rotundo rechazo a la medida impulsada por el Ejecutivo, debido a que pone en riesgo gran parte de las acciones gratuitas o de bajo costo que se realizan para dar cumplimiento a la normativa, cuya implementación comenzó en 2019 con el objetivo de fomentar el cuidado de los animales, evitar el abandono y controlar a la población de perros vagos.

Entre los programas que están en riesgo se encuentran los planes de esterilización masiva, fundamentales para controlar la población canina y felina y prevenir el abandono; la implantación de microchips para inscribir oficialmente a los animales de compañía en el Registro Nacional de Mascotas; la atención veterinaria a bajo costo en clínicas municipales; y los fondos concursables para organizaciones animalistas, entre otras iniciativas.

La Ley 21.020, conocida como Ley Cholito, fue promulgada en 2017 y comenzó a implementarse en 2019.

Desde entonces, ha permitido mejorar protocolos y desarrollar acciones sanitarias, legales y sociales, entre otros ámbitos.

Por esta razón, el recorte al presupuesto general del Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía ha generado cuestionamientos, ya que los recursos pasarían de $3.634 millones en 2026 a $514 millones en 2027, lo que representa una disminución de $3.119,6 millones.

Además, la iniciativa contempla una reducción de los recursos destinados al fondo concursable para organizaciones sin fines de lucro, cuyo financiamiento bajaría de $631 millones a un máximo de $150 millones.

Actualmente, el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 se encuentra en discusión en el Parlamento, donde los legisladores pueden proponer modificaciones e indicaciones a las distintas partidas antes de resolver su aprobación, cuyo plazo legal vence el 30 de noviembre.

De acuerdo con la normativa vigente, si el Congreso no aprueba el proyecto dentro de los 60 días siguientes a su presentación, regirá la propuesta del Ejecutivo, que entrará en vigencia el 1 de enero de 2027.

María Inés Cortés-Monroy de la Fuente, presidenta de la Agrupación Protectora San Francisco de Osorno y de la Unión Comunal de Agrupaciones Animalistas de la comuna, manifestó su total rechazo al recorte presupuestario, que, a su juicio, deja prácticamente sin recursos una normativa clave para el cuidado de los animales. 'Esto es totalmente injustificado, porque estamos hablando de un presupuesto anual que no llega ni a los $5 mil millones, pero que tiene un impacto enorme en la comunidad, porque la gente espera los operativos masivos en sus barrios y se avanza muy bien con la implantación de chips, entre otras acciones que se verán afectadas.

Queremos pensar que existe un desconocimiento práctico del impacto que genera recortar en un 86% el presupuesto de una ley, porque es como decir que la dejaron solo en el papel', indicó la dirigenta.

Agregó que 'esto lo que va a producir es un tremendo retroceso en el tema de la tenencia responsable de mascotas y una emergencia sanitaria, porque si con el presupuesto actual se realizan operativos masivos, aunque suficientes, sin ellos el aumento de perros y gatos se descontrolará y, por lo tanto, también el abandono.

Es lamentable la desconexión con la realidad y esperamos que se pueda revertir esta medida en el Congreso', comentó María Inés Cortés-Monroy.

Anita Jans, gerente de aproleche Osorno, señaló que la decisión de recortar el presupuesto destinado a la tenencia responsable de mascotas constituye una señal política equivocada y va en sentido contrario a lo que se necesita, especialmente en materia de control de la población canina. 'Resulta poco aceptable que se tome una decisión que es una señal política muy mala, porque nosotros como gremio nos hemos reunido con ministros, parlamentarios, alcaldes, con todo el mundo, para explicar el daño que hacen los perros abandonados en los campos y cómo se requiere dar señales que apunten al control del abandono y la tenencia irresponsable de mascotas, pero nos encontramos con esto.

Lo que se requiere es fortalecer la esterilización, que incluso con el presupuesto actual es poca y ahora está en riesgo. ¿Qué esperan, llenar los campos de perros abandonados?', cuestionó la representante del sector agropecuario.

La comuna de Osorno fue una de las pioneras a nivel nacional cuando, en 2010, comenzó a trabajar en programas asociados al cuidado de los animales de compañía y al control de aquellos abandonados en las calles.

Desde entonces, se han realizado más de 36 mil esterilizaciones de perros y gatos.

A esto se suma que, hasta diciembre de 2025, más de 35 mil mascotas fueron inscritas por sus dueños en el sitio www.registratumascota.cl y contaban con su respectivo microchip implantado.

Asimismo, se aprobó una ordenanza y se incrementaron los operativos de esterilización e instalación de estos dispositivos.

En 2021 se incorporó la Clínica Veterinaria Municipal 'Don Luis Apolo', ubicada en Ovejería, lo que ha permitido potenciar aún más la tenencia responsable en la comunidad osornina.

Jaime Bertín, alcalde de Osorno, sostuvo que los recortes contemplados en el proyecto de Ley de Presupuestos, que tienen un impacto social, resultan incomprensibles e injustificables. 'Estamos frente a acciones que resultan improcedentes, porque no podemos seguir tocando y recortando programas que van en directo beneficio de la comunidad.

En el caso del programa de Tenencia Responsable es grave, porque se ha logrado avanzar mucho, la gente espera con ansias los operativos y hay atención veterinaria a un costo más accesible.

Claro, nosotros como municipio más grande algo podemos seguir haciendo, pero no con el mismo impacto, y las comunas más pequeñas quedarán simplemente sin poder avanzar con sus operativos, lo que es grave.

Es incomprensible la decisión del Presidente; alguien lo está aconsejando muy mal', afirmó Bertín.

En San Juan de la Costa, sólo durante 2026 se han realizado 700 esterilizaciones de perros y gatos mediante operativos efectuados en distintos puntos de la comuna.

El alcalde José Luis Muñoz explicó que, si la medida se concreta, el municipio tendrá dificultades para continuar con estos procedimientos. 'Si esta medida se aplica el otro año, como comuna retrocedemos totalmente, porque teníamos pensado poder avanzar a mil esterilizaciones más, pero sin esos recursos es imposible.

Ahora, no se entiende por qué una ley que la gente espera y quiere se va a quedar casi sin presupuesto.

Es inexplicable y muy cuestionable', señaló Muñoz.

Sebastián Cruzat, alcalde de Río Negro, también criticó la medida y sostuvo que tendrá consecuencias directas en la atención veterinaria y el control de la población canina. 'Nos deja sin recursos para abordar la atención veterinaria en la comunidad más vulnerable y poder controlar la población canina principalmente. ¿Esperan que los campos se llenen de perros? Totalmente desconectados de la realidad', manifestó.

A modo de referencia, una esterilización en el ámbito privado puede costar más de $70 mil, incluso en las alternativas más económicas, sin considerar el valor de los medicamentos.

Por esta razón, dirigentes vecinales de distintas comunas rechazan la medida y advierten que dejaría en desventaja a las familias más vulnerables, que, pese a querer asumir responsablemente el cuidado de sus animales, no cuentan con los recursos económicos necesarios.

Sostienen que los operativos gratuitos y las demás acciones contempladas en la normativa han contribuido a importantes avances en esta materia. Fuente: Diario Austral de Osorno.